La plus noble et saine des passions : la lecture

1€50

Livre de Poche

Résumé :

La première version de Dr. Jekyll et Mr. Hyde terrifia son propre auteur (et son épouse, surtout). Plus long, sans doute, et partiellement autocensuré, écrit en un seul jet et sur trois jours, le texte définitif conserve néanmoins toute la force du rêve qui l'a suscité. Dédoublement de la personnalité, retour du refoulé, instinct de mort, la psychanalyse était encore dans les limbes quand ce fils de clergyman écossais, en 1885, explorait les profondeurs du psychisme avec une audace inouïe. Car il en fallait de l'audace, à cette époque de puritanisme triomphant, pour disséquer ainsi nos pulsions les plus obscures. Érigé au statut de mythe, maintes fois porté à l'écran, simplifié et trahi, Dr. Jekyll exige une relecture attentive : alors se découvre une oeuvre rigoureuse et inspirée, d'une richesse de pensée et d'une modernité absolues.

Avis :

L'un de mes "romans" préférés, c'est court, c'est génial. Stevenson nous plonge véritablement dans une ambiance angoissante et inquiétante. Le personnage principal nous fascine, car il nous ressemble. Qui n'a jamais été victime de ses propres actes, qu'on auraient préférés ne jamais faire et qu'on auraient crus ne jamais en être capables ? Assurément, un chef d'oeuvre.

3€20

GF, Etonnants classiques

J'ai dû lire ce livre, étant lycéen en terminale littéraire, j'ai donc quatre oeuvres à étudier en littérature.

Résumé :

Dans la Vérone de la Renaissance, Roméo s'éprend de Juliette. Mais les jeunes gens appartiennent à deux familles ennemies depuis toujours, les Montaigu et les Capulet. Pour avoir préféré l'amour à la haine, les deux amants connaîtront un destin tragique. Le dossier de l'édition propose des exercices qui mettent en relation l'œuvre de Shakespeare et le contexte culturel de sa rédaction, la Renaissance, en soulignant les emprunts de la pièce à l'Antiquité gréco-romaine et en analysant les procédés d'écriture baroque utilisés par le dramaturge.

Mon avis :

C'est une pièce qui se lit très rapidement. Mais je n'ai eu aucune émotion, les scènes de duel, d'amour, de mort sont certes bien écrites, poétiques mais il n'en reste pas moins que c'est assez farfelu, et qu'on s'y perd un peu à la limite du grotesque. Elle ne respecte aucune convention, c'est ce qui fait l'originalité du théâtre shakespearien, mais elle ne permet que de divertir le lecteur ou spectateur. L'intrigue est fort connu et cliché, même à l'époque, on ne compte plus les sources anciennes ou plus immédiates de l'auteur. En revanche, on ne s'ennuit pas à la elcture de cette pièce, on passe quand même un bon moment, mais pourquoi celle-ci est devenue un mythe ? Je me le demande encore...